2015. október 11-én délután B. K. I. rendű vádlott és barátnője N. Zs. Dorogon egy parkban találkoztak hajléktalan sértettekkel, akikkel beszélgetni kezdtek. Eközben az egyik sértett, N. Zs. combjára tette a kezét. Ezen I. rendű vádlott felháborodott, vitába keveredett B.Z. sértettel, majd a barátnőjével együtt távozott a parkból. Ezt követően I. rendű vádlott és N.Zs. összetalálkozott a II. rendű, a III. rendű, a IV. rendű és az V. rendű vádlottal. I. rendű vádlott elmesélte nekik a délután történteket, ezután megbeszélték, hogy az általuk ismert szálláshelyükön felkeresik a három hajléktalant és megverik őket. Ebben valamennyien egyetértettek.

Október 11-én késő este, éjszakai sötétségben a vádlottak, N.Zs., valamint az útközben hozzájuk csatlakozott szlovák állampolgárságú P.V. elindultak a hajléktalan sértettek lakóhelye felé. A MÁV házban a sértettek a földre tett szivacs matracaikon aludtak. Odaérve az I. rendű vádlott megzörgette az ajtót, bekiabált, de a sértettek erre nem ébredtek fel. Ezután a vádlottak dörömbölni kezdtek az ajtón, majd a II. rendű vádlott egy rúgással az ajtót betörte, és mind az öt vádlott bement a házba, és az éjszakai sötétségben az ébredezni kezdő sértetteket mindhárman ököllel ütlegelni és rugdosni kezdték. A sértetteket álmukból ébredve érte a támadás, menekülni, védekezni, visszaütni esélyük sem volt.

A vádlottak bántalmazása következtében az egyik sértett tüdejében nagy kiterjedésű mellűri levegőgyülem keletkezett, valamint az orrcsont elmozdulás nélküli többszörös törését szenvedte el. A mellűri levegőgyülem közvetlenül életet veszélyeztető állapot, szakszerű orvosi segítség nélkül a sértett halála következett volna be. A másik sértett a vádlottak bántalmazása következtében 8 napon túl gyógyuló orrcsonttörtést, a szemöldök, az arc, az orr horzsolásos, hámfosztásos sérüléseit szenvedte el. A harmadik sértett jobb szem alatt bőralatti bevérzést, mindkét térd hámsérülését szenvedte el, amely sérülések tényleges gyógytartama 8 napon belüli, azonban a behatások helye, ereje, módja 8 napon túl gyógyuló szemsérülés reális lehetősége miatt alkalmas volt 8 napon túl gyógyuló sérülés okozására.

Szeptember 21-én ítélet várható az ügyben.