Emberölésért és lopásért tavaly szeptemberben tíz év börtönnel sújtotta Augusztinyi Csabát az első fokon eljáró Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság, és mellékbüntetésként öt évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, továbbá körülbelül 1,75 millió forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte.

A keddi ítélethirdetéskor Kovács Tamás bíró azt közölte: az első fokon megállapított lopás helyett a bírói tanács kifosztásként értékelte, hogy a vádlott elvitte áldozata értékeit. Ezért súlyosbították a börtönbüntetést, valamint ötről nyolc évre emelték a közügyektől való eltiltás tartamát. Egyebekben helybenhagyta a bírói tanács az elsőfokú ítéletet.

Köszler Ferenc bíró az elsőfokú döntés szóbeli indoklásában akkor azt mondta: nem fér kétség ahhoz, hogy a vádlott követte el az emberölést, és az elkövető feldúlt állapotát nem látták elegendőnek ahhoz, hogy kimondják az erős felindultságot. Mivel az erőszakos cselekmény és a vagyontárgyak elvétele között órák teltek el, nem a vádiratban szereplő kifosztás, hanem lopás miatt marasztalták el Augusztinyi Csabát.

Az ügyész már akkor jelezte, súlyosbításért fellebbez, mert kifosztásból lopássá minősítette a bíróság az áldozat értékeinek elvételét. Augusztinyi Csaba és ügyvédje enyhítést kért; a jogi képviselő a tárgyaláson is többször kifejtette: szerinte nem bizonyítható, hogy emberölés történt, így ügyfele legfeljebb súlyos testi sértésért volna elmarasztalható.

A vádirat szerint a harmincas évei elején járó férfi egy heves – részben személyes jellegű, részben anyagi természetű – vita után 2008 szeptemberében agyonverte munkaadóját. Ököllel, majd fejszenyéllel halálos sérüléseket okozott a bőnyi állatmenhelyet üzemeltető magyar származású, brit állampolgárságú nőnek. A tettes elégette, majd egy közeli telken elásta Eva Rhodes földi maradványait, néhány ezer forintját és laptopját pedig magához vette. A férfi az első tárgyalási napon beismerte a terhére rótt bűncselekmények elkövetését, majd az utolsó szó jogán azt mondta: megbánta tettét.

Judith Majlath, az áldozat testvére az ítélethirdetés után újságíróknak arról beszélt: számított arra, hogy másodfokon néhány évvel megemelik a vádlott büntetését, mint mondta, annak érdekében, hogy a magyar hatóságok végleg le tudják zárni az ügyet. Ők azonban mindenképpen továbbviszik az eljárást; később tisztázzák ügyvédjével, hogy magyar vagy nemzetközi jogi fórumon kezdeményezik a további, feltáró vizsgálatot.

Kérdésre válaszolva elmondta: akkor lett volna elégedett, ha életfogytig tartó szabadságvesztést rónak ki a gyilkosra. Hozzátette, testvére maradványait pedig nem fogják eltemetni, amíg nem tudják „pontosan az igazságot”.